相關(guān)文章 / article
簡要描述：日本TAKEX 無線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的基本構(gòu)成是無線火焰探測器和無線接收器的組合。如果只是在100米范圍內(nèi),使用了少于60只的若干無線火焰探測器，一臺主機(jī)加上這些探測器，一個(gè)火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)已經(jīng)構(gòu)成.
產(chǎn)品型號：RFX-2000A廠商性質(zhì)：代理商更新時(shí)間：2022-02-23訪 問 量：3017日本TAKEX 無線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的基本構(gòu)成是無線火焰探測器和無線接收器的組合。如果只是在100米范圍內(nèi),使用了少于60只的若干無線火焰探測器，一臺主機(jī)加上這些探測器，一個(gè)火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)已經(jīng)構(gòu)成.
TAKEX的無線火焰探測器有適合戶內(nèi)使用的室內(nèi)型TX-107 和適合戶外使用的TX-124R及TX-124L.
TX-124R和TX-124L的區(qū)別在于探測器內(nèi)部的無線信號發(fā)射器是固裝還是可拆卸。固裝意味著內(nèi)部所使用的發(fā)射器為TAKEX的產(chǎn)品，它只有同TAKEX的無線信號接收器配合使用才能獲得其說明書中陳述的各種優(yōu)勢及技術(shù)指標(biāo)。而可拆卸式則意味著用戶可以成套使用其它品牌的無線發(fā)射器及無線接收器.TAKEX 的探測器中預(yù)留了電源及信號的連接端子及空間。這樣做的目的在于發(fā)揮TAKEX在探測器上的優(yōu)秀品質(zhì),同時(shí)用戶可以方便的將其加入到本單位已經(jīng)安裝的無線系統(tǒng)當(dāng)中。
而無線接收器目前我們推薦給客戶的是：RXF-1000A, RXF-2000A和RXF-3000A
它們的基本工作原理相同，區(qū)別在于各自的信號通道數(shù)及相對應(yīng)的獨(dú)立輸出數(shù)目。他們各自的信號通道及獨(dú)立輸出的數(shù)目分別為10個(gè)，20個(gè)，和30個(gè)。
注意：TAKEX任意型號無線接收器都可以接收多達(dá)60個(gè)探測器發(fā)來的報(bào)警信號。
節(jié)約成本
無線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)節(jié)省了普通有線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)必須的購買線纜及安裝布線的費(fèi)用。
調(diào)試過程簡單
在把火焰探測器擺放或安裝到現(xiàn)場之前,只需花費(fèi)不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間,即可把所有的探測器
在無線接收器登陸完畢。一些需要火焰探測器的場合是臨時(shí)的，比如卸油場所,煤氣裝卸場所附近,鞭炮銷售點(diǎn),一旦裝卸結(jié)束,火焰探測器就會收回保存.這種情況下的的“安裝”用戶只需將登陸完畢的火焰探測器拿到現(xiàn)場，擺到合適位置，安裝工作隨之結(jié)束。
擴(kuò)展方便
對于范圍較大的工地,探測器的安裝位置已經(jīng)超過了100米。再有，在一些外界干擾信號較強(qiáng)的場合，難免有信號被干擾的擔(dān)心。這時(shí)用戶可以增加TAKEX 無線信號中繼器RTX-300。中繼器的特點(diǎn)就是將已經(jīng)變得微弱的信號,經(jīng)過放大后傳輸給無線信號接收器。隨著中繼器的增加,無線火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng),可以輕松可靠的擴(kuò)展到幾公里范圍。他的基本構(gòu)成如下圖。
看到的優(yōu)點(diǎn)，似乎takex 無線火在報(bào)警系統(tǒng)無可挑剔，但是，我們應(yīng)該指出的是：在它的無線接收器的說明書中提出, 當(dāng)幾個(gè)信號同時(shí)到達(dá)接收器時(shí),有可能造成信號通道的阻塞，使得無線接收器不能發(fā)出報(bào)警信號。這點(diǎn),我們在實(shí)驗(yàn)中沒有得到這樣的結(jié)果.而實(shí)際使用中，對“同時(shí)”到達(dá)，也很難掌握“同時(shí)在實(shí)際中,同時(shí)發(fā)出報(bào)警信號,意味著幾個(gè)火焰探測器同時(shí)發(fā)現(xiàn)了同一火源，并且同時(shí)發(fā)出了火警報(bào)警信號,這說明這幾臺火焰探測器距離火源都很近.這在安裝中,是區(qū)域的覆蓋,可靠性強(qiáng)但是不夠經(jīng)濟(jì).再有就是幾個(gè)火焰探測器安裝的場所,同時(shí)發(fā)生火災(zāi),而且同時(shí)引發(fā)無線火焰探測器的報(bào)警，這種情況似乎也是值得商榷。
